動態(tài)與觀點
近年來，隨著“回力”“飛躍”等國貨品牌的重塑與發(fā)展，飽含青春印記的經(jīng)典紅藍鞋重回消費者視野?！盎亓Α迸c“飛躍”是否來自同一家？二者的商標糾葛究竟是怎么回事？不少消費者心存疑惑，甚至有人在一方官方旗艦店咨詢另一方的商品。
事實上，在展開激烈市場競爭的同時，雙方在商標方面也產(chǎn)生了諸多紛爭。作為其中一例，圍繞第913590號“飛躍FEIYUE及圖”商標（下稱涉案商標）引發(fā)的商標權(quán)撤銷復審行政糾紛一案，上?；亓π瑯I(yè)有限公司（下稱回力公司）與生產(chǎn)“大孚飛躍”品牌鞋的上海生龍鞋業(yè)有限公司（下稱生龍公司）一度對簿公堂，近日該案有了新的進展，回力公司關(guān)于撤銷涉案商標在鞋類商品上注冊的請求最終未能獲得法院支持。
回合一：生龍公司守住核心類別
記者了解到，“回力”品牌最早可追溯到1927年成立的上海一家橡皮物品制造廠，“回力”商標最早申請注冊于1935年，2000年5月上海華誼（集團）公司（下稱華誼公司）成立了回力公司，從事“回力”牌運動鞋的制造和銷售。“飛躍”品牌于1958年誕生在上海，由大孚橡膠廠設計生產(chǎn)，后大孚橡膠廠將膠鞋業(yè)務交由生龍公司負責，并將“飛躍”商標授權(quán)給生龍公司使用，但未進行授權(quán)許可登記，這為二者日后發(fā)生爭議埋下了伏筆。
涉案商標由位于浙江臺州的飛躍縫紉機集團公司于1995年3月30日提交注冊申請，1996年12月14日被核準注冊使用在嬰兒服裝、游泳衣、雨衣、帽、襪、手套、領(lǐng)帶、圍巾、足球鞋等第25類商品上。2004年8月26日，涉案商標注冊人變更為飛躍集團有限公司（下稱飛躍公司）。
2016年9月21日，飛躍公司與生龍公司簽訂商標使用授權(quán)協(xié)議，并授權(quán)生龍公司自2016年10月1日至2021年9月30日負責涉案商標的維權(quán)及相關(guān)商品的生產(chǎn)、銷售等事宜。
2016年，回力公司與生龍公司分別開始運作“回力”品牌與“飛躍”品牌線上旗艦店，各自發(fā)展得有聲有色。但2017年發(fā)生的一件事，打破了這一和諧局面——大孚橡膠廠的“飛躍”商標幾經(jīng)波折被轉(zhuǎn)至回力公司名下，同年12月19日飛躍公司針對涉案商標提出了連續(xù)三年不使用撤銷申請。
原國家工商行政管理總局商標局（下稱原商標局）經(jīng)審理認為，飛躍公司提交的涉案商標于2014年12月19日至2017年12月18日期間（下稱指定期間）的使用證據(jù)無效，遂作出對涉案商標予以撤銷的決定。
飛躍公司不服，于2018年向原國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱原商評委）申請復審，主張其注冊涉案商標后一直在使用，并使之具有一定知名度，回力公司申請撤銷涉案商標具有惡意，請求維持涉案商標的注冊。
經(jīng)審理，國家知識產(chǎn)權(quán)局（根據(jù)中央機構(gòu)改革部署，原商評委的相關(guān)職責由國家知識產(chǎn)權(quán)局行使）認為飛躍公司提交的部分使用證據(jù)有效，作出對涉案商標在足球鞋商品上予以維持，在雨衣等其他核定商品上予以撤銷的復審決定。
回力公司不服上述復審決定，向法院提起行政訴訟，但其訴求最終未能獲得支持。
回合二：回力公司獲得他類注冊
上述撤銷糾紛告一段落后，雙方圍繞“飛躍”商標展開的紛爭并未結(jié)束。
近年來，回力公司多次在第25類商品上申請注冊“飛躍”“飛躍1931”等商標。生龍公司及與其有相同股東的上海大孚橡膠有限公司也未放松警惕，一方面應對撤銷之訟，另一方面強化對“飛躍”商標的布局。2020年6月9日，生龍公司提交了第47083003號“飛躍”商標的注冊申請，指定使用在足球鞋、運動鞋等商品上。時隔2個月后，大孚公司也在第25類商品上提交了包含與涉案商標圖形部分相同的“飛躍及圖”商標注冊申請，指定使用商品與涉案商標幾乎相同。
雖然從商標注冊流程來講，目前以上“飛躍”商標的注冊結(jié)果還未有定論，但關(guān)于涉案商標在足球鞋商品上被維持、其他商品上被撤銷的二審判決結(jié)果已經(jīng)生效。同時，生龍公司針對涉案商標在部分商品上被撤銷的結(jié)果已另案提起訴訟，但其主張未能獲得法院支持，涉案商標在足球鞋商品以外的其他商品上最終被撤銷。
記者了解到，回力公司于2020年3月19日提交注冊申請的第44746364號“飛躍1931”目前已經(jīng)進入注冊公告期，核定使用的商品為嬰兒全套衣、鞋、帽等第25類商品。
“根據(jù)商標法規(guī)定，注冊商標沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以申請撤銷。該案中，回力公司正是依據(jù)這一規(guī)定對涉案商標提出撤銷申請，該條款的設置是為了激活商標使用，避免因商標權(quán)利人閑置不使用有關(guān)商標，造成商標資源的浪費，同時阻礙他人正當?shù)淖院褪褂谩！痹诒本┯^韜中茂律師事務所律師孫靜看來，生龍公司與回力公司之間關(guān)于“飛躍”商標產(chǎn)生糾紛并非偶然，可能與近年來“飛躍”商標在鞋子上的知名度提升有很大關(guān)系，回力公司在提起撤銷之訴的同時提交“飛躍”商標注冊申請，不排除回力公司對涉案商標提出撤銷是為自身在第25類商品上申請注冊“飛躍”和“FEIYUE”商標掃清障礙的可能。在市場經(jīng)濟背景下，雙方都要搶占市場，而商標作為區(qū)分商品和服務來源的重要標志，對核心商標及時進行布局成為搶占市場的關(guān)鍵所在。
