動態(tài)與觀點
【案情簡介】
北京愛奇藝科技有限公司依法享有影視作品《奇門遁甲》在國內(nèi)獨占專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。環(huán)球天成科技（無錫）有限公司未經(jīng)合法授權(quán)，通過其運營的“甜橙視頻”安卓手機端、安卓平板電腦端應(yīng)用程序提供涉案作品的在線播放服務(wù)。愛奇藝公司認(rèn)為，環(huán)球天成公司的上述行為侵犯了其享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理后,判決環(huán)球天成公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失5萬元及合理開支3000元。愛奇藝公司和環(huán)球天成公司因賠償數(shù)額不服一審判決，提起上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。
【法律分析】
環(huán)球天成公司未經(jīng)愛奇藝公司許可，通過其開發(fā)運營的APP提供涉案作品在線播放服務(wù)，使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得涉案作品，構(gòu)成直接侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
著作權(quán)侵權(quán)案件賠償數(shù)額的確定方式有以下幾種：權(quán)利人因為侵權(quán)受到的實際損失，侵權(quán)人的違法所得，法院依法酌情確定（法定賠償）。只有在權(quán)利人損失和侵權(quán)所得無法明確確定的情況下，法院方可根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，行使自由裁量權(quán)，適用法定賠償。
該案中，愛奇藝公司提交了相關(guān)新聞報道等欲證明涉案作品具有較高知名度和市場價值，但無法證明愛奇藝公司因環(huán)球天成公司的侵權(quán)行為所造成的具體經(jīng)濟損失。環(huán)球天成公司提交了相關(guān)網(wǎng)頁截圖、公證書欲證明涉案APP下載量小、涉案作品實際點播次數(shù)少、收益低。但法院認(rèn)為雙方提交的證據(jù)所顯示的下載次數(shù)明顯不相符，無法完整反映涉案APP的相關(guān)收益或環(huán)球天成公司的違法所得，故法院根據(jù)實際案情適用法定賠償方式合理確定了賠償數(shù)額。
