動態(tài)與觀點

讓商標(biāo)行政糾紛在源頭有效化解

2021-08-10
瀏覽量
7901

裁決量持續(xù)增長,被訴率穩(wěn)中有降,敗訴率明顯下降,商標(biāo)評審程序高效處理糾紛效果凸顯

  2020年,累計裁決商標(biāo)評審案件35.83萬件,共收到一審應(yīng)訴通知1.49萬余件、二審應(yīng)訴通知5933件,總體敗訴率為24.62%,刨除情勢變更后的實際敗訴率則僅為9.8%,與2019年13.9%的實際敗訴率相比出現(xiàn)明顯下降……近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的2020年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況顯示,2020年商標(biāo)評審案件的一審被訴率穩(wěn)中有降,敗訴率明顯下降,商標(biāo)評審部門和法院在法律適用標(biāo)準(zhǔn)上日趨穩(wěn)定和統(tǒng)一,商標(biāo)評審程序不僅在案件數(shù)量上充當(dāng)了“減壓閥”,在法律適用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一方面也發(fā)揮了承上啟下的溝通作用。

  “雖然商標(biāo)評審裁決數(shù)量持續(xù)增長,但近3年的被訴率穩(wěn)中有降,近96%的案件在商標(biāo)評審程序中得到了有效處理,一方面體現(xiàn)了行政裁決模式在解決糾紛方面的便捷與高效,另一方面也表明行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的現(xiàn)行法律適用規(guī)則為當(dāng)事人提供了較穩(wěn)定的預(yù)期,從而有效減少了涌入司法程序的案件數(shù)量。”國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局(下稱商標(biāo)局)應(yīng)訴復(fù)議處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

  透過數(shù)據(jù)看變化

  據(jù)了解,2020年商標(biāo)評審部門共收到一審裁決15.21萬余件,與2020年的一審應(yīng)訴數(shù)量相近,其中敗訴判決共計3621件,與2019年相比減少了近500件,其中因情勢變更導(dǎo)致敗訴的案件2179件,與2019年相比數(shù)量有明顯增加;全年收到二審裁決6460件,其中敗訴案件2256件,因情勢變更導(dǎo)致敗訴的案件983件,刨除情勢變更后的實際敗訴率為20.2%;收到再審裁決847件,其中因情勢變更改判的再審案件多達(dá)169件,是2019年的4倍多。

  “考慮到以裁定方式結(jié)案的案件實質(zhì)上并未對被訴案件進(jìn)行實體審理,將其作為敗訴率統(tǒng)計基數(shù)并不準(zhǔn)確,所以2020年度的評審案件敗訴率統(tǒng)計將僅針對判決數(shù)量展開。”商標(biāo)局應(yīng)訴復(fù)議處有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,考慮到2020年的敗訴率統(tǒng)計沒有將裁定作為基數(shù)之一,在敗訴數(shù)量不變但基數(shù)減少的情形下,從統(tǒng)計規(guī)則上看敗訴率應(yīng)略有升高,但實際情況是敗訴率不升反降,實質(zhì)敗訴率由2019年的13.9%下降到9.8%。這一統(tǒng)計結(jié)果在一定程度上表明商標(biāo)評審部門和法院在法律適用標(biāo)準(zhǔn)上日趨穩(wěn)定和統(tǒng)一,法律適用的穩(wěn)定性大大促進(jìn)了商標(biāo)行政糾紛在源頭得到化解,在客觀上起到了訴源治理的效果。

  數(shù)據(jù)顯示,2020年的商標(biāo)評審行政訴訟案件中,再審案件數(shù)量增幅與之前相比明顯加大?!霸谠u審裁決數(shù)量和一審、二審應(yīng)訴數(shù)量大體穩(wěn)定的情形下,啟動再審程序的案由過于寬泛應(yīng)該是導(dǎo)致再審數(shù)量增加的一個主要原因。很多當(dāng)事人將程序進(jìn)行到底的原因就在于對情勢變更情形存有期待,但實際情況是,大多數(shù)懷有期待的再審申請人都沒能等到自己想要的結(jié)果。2020年收到的617份再審裁定中,因裁判時引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)仍未確定而導(dǎo)致駁回再審申請的絕不在少數(shù)?!鄙虡?biāo)局應(yīng)訴復(fù)議處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

  剖析問題尋良策

  2020年,商標(biāo)評審部門涉及商標(biāo)法有關(guān)“欺騙性”條款的敗訴案件共有100件,其中駁回復(fù)審敗訴74件,幾乎占據(jù)了駁回復(fù)審案件絕對事由敗訴的半壁江山?!翱紤]到敗訴、被訴以及行政裁決之間在數(shù)據(jù)上的比例關(guān)系,不難推知涉及‘欺騙性’條款的駁回復(fù)審案件數(shù)量應(yīng)該相當(dāng)可觀?!鄙虡?biāo)局應(yīng)訴復(fù)議處有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,商標(biāo)評審裁決應(yīng)訴率和敗訴率的雙降,表明行政機(jī)關(guān)和法院的法律適用標(biāo)準(zhǔn)日趨一致。

  “通過對2020年商標(biāo)評審案件行政訴訟情況進(jìn)行匯總分析,可以發(fā)現(xiàn)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的情勢變更情形絕大多數(shù)出現(xiàn)在駁回復(fù)審案件訴訟中?!鄙虡?biāo)局應(yīng)訴復(fù)議處有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,由于在后商標(biāo)尚未獲準(zhǔn)注冊,其與在先商標(biāo)的權(quán)利沖突是潛在的而非現(xiàn)實的,一旦在先權(quán)利消滅,無論是自始消滅還是嗣后消滅,對情勢變更的認(rèn)定都不會產(chǎn)生影響。但在訴爭商標(biāo)已經(jīng)取得授權(quán)的無效宣告案件中,在先權(quán)利被無效或撤銷對情勢變更的認(rèn)定是否會產(chǎn)生影響,在司法實踐中存在一定分歧,有待加以厘清。

  “針對商標(biāo)評審工作中遇到的疑難問題,我們將及時與法院進(jìn)行溝通與研討,促進(jìn)行政處理與司法審查標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,保障商標(biāo)評審工作的質(zhì)量和權(quán)威性,努力讓當(dāng)事人在每一個復(fù)議案件中感受到公平公正?!鄙虡?biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,商標(biāo)評審部門將立足本職、開拓創(chuàng)新、多措并舉,持續(xù)推進(jìn)商標(biāo)評審工作的便利化進(jìn)程,提升商標(biāo)評審工作的專業(yè)性和公信力,高效解決各類商標(biāo)行政糾紛,有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,推動提升商標(biāo)注冊、管理、保護(hù)水平,為激發(fā)市場創(chuàng)新活力、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展提供新動能。