動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)

《永不消逝的電波》復(fù)映海報(bào)編劇署名引爭(zhēng)議

2021-10-19
瀏覽量
6445

  4K修復(fù)故事片《永不消逝的電波》于10月6日上映,讓影迷掀起“回憶殺”,不過該片的編劇署名卻引發(fā)了爭(zhēng)議。10月10日,中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)在微博發(fā)文,稱有會(huì)員發(fā)現(xiàn)《永不消逝的電波》新的宣傳海報(bào)將“編劇林金”的署名刪除。隨后,電影修復(fù)方中國(guó)電影資料館對(duì)此前發(fā)布的海報(bào)作出修改,加上了“編劇林金”的署名。

  據(jù)了解,《永不消逝的電波》由八一電影制片廠于1958年出品,是新中國(guó)第一部講述黨的隱蔽戰(zhàn)線英雄人物的經(jīng)典影片,影片由林金編劇、王蘋執(zhí)導(dǎo)。此次中央廣播電視總臺(tái)央視頻5G新媒體平臺(tái)聯(lián)合中國(guó)電影資料館組成項(xiàng)目修復(fù)團(tuán)隊(duì),采用擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人機(jī)交互式AI上色技術(shù),結(jié)合傳統(tǒng)修復(fù)手法,在7個(gè)多月的時(shí)間里對(duì)原片16.5萬幀的黑白影像逐幀進(jìn)行修復(fù)與著色,并將影片原有的單聲道升級(jí)為5.1聲道,讓觀眾能夠沉浸在現(xiàn)代影院中欣賞這部全彩重置的經(jīng)典作品。

  不過,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)最新宣傳海報(bào)缺少了“編劇林金”的署名。10月10日,中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)在微博發(fā)布文章表示,據(jù)會(huì)員反映,最近,老電影《永不消逝的電波》復(fù)映,新的宣傳海報(bào)赫然將編劇署名刪除,與原版海報(bào)將“編劇林金”排列在第一行的情況形成鮮明對(duì)比。文章表示“編劇署名權(quán)不容侵犯”,譴責(zé)相關(guān)方違背了著作權(quán)法精神,不尊重創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),侵犯了編劇的署名權(quán),認(rèn)為此舉是對(duì)編劇的歧視、貶低,要求立即停止傳播這份抹殺編劇的海報(bào),恢復(fù)“編劇林金”的署名。隨后,“編劇林金”的署名被加上。

  不過,中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)在當(dāng)日再度發(fā)文,對(duì)于新海報(bào)中將編劇署名放在了“導(dǎo)演王萍”之后的做法提出質(zhì)疑,指出按照1958年版本排名順序應(yīng)為“編劇林金、導(dǎo)演王萍”,并表示相關(guān)方篡改了當(dāng)年的編導(dǎo)署名順序,要求復(fù)映相關(guān)方做出符合歷史、符合法律的糾正措施,不要一錯(cuò)再錯(cuò)。本報(bào)記者就此采訪中國(guó)電影資料館,截至記者發(fā)稿時(shí),尚未收到回復(fù)。(侯偉)

  點(diǎn)評(píng)

  署名權(quán)是表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利。今年6月施行的新著作權(quán)法第十七條規(guī)定“視聽作品中的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)由制作者享有,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同獲得報(bào)酬”;第二十二條規(guī)定“作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制”。目前,在推介一部影視作品時(shí),有的宣傳方會(huì)有意淡化、弱化、消除編劇的署名,只為導(dǎo)演和演員署名,此舉無疑是不尊重著作權(quán)的表現(xiàn)。影視出品方應(yīng)按照著作權(quán)法規(guī)定,保障編劇在影視作品中的署名權(quán)。