連飛律師，北京郵電大學工學碩士畢業(yè)，中國人民大學法學碩士在讀，持有律師執(zhí)業(yè)證和專利代理師執(zhí)業(yè)證，擔任第四屆北京市朝陽律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)研究會委員、北京市專利代理師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)專家?guī)鞂＜遥脒x北京市律師協(xié)會涉外律師人才庫。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域十余年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，工作語言包括中文和英文，代理了大量知識產(chǎn)權(quán)訴訟與非訴案件。

連飛律師服務(wù)的客戶包括眾多世界500強企業(yè)、上市企業(yè)、國企等，例如谷歌（Google）公司、高通公司、三星電子株式會社、日本雅萌公司、SAP歐洲公司、法國法雷奧電機設(shè)備公司、海爾集團、立訊精密股份有限公司、聯(lián)想（北京）有限公司、中國機械工業(yè)集團公司、上海晨光文具股份有限公司、漢辰科技股份有限公司、海洋王照明科技股份有限公司、臺灣威盛電子股份有限公司、安徽海螺水泥股份有限公司等。

民事案件

• 代理中國機械工業(yè)集團下屬某公司（上訴人）與瑞典維美德公司的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛二審案件，通過無效涉案專利，撤銷一審判決、駁回瑞典公司起訴，避免了4000萬元（一審判賠）國有資產(chǎn)損失

• 代理立訊精密工業(yè)股份有限公司與美國安費諾集團的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，以及相關(guān)的專利無效案件，助力實現(xiàn)雙方全球和解

• 代理漢辰科技股份有限公司（被告）與上海凱世通半導體股份有限公司的專利權(quán)權(quán)屬糾紛，勝訴，駁回對方起訴

• 代理某地海螺水泥有限責任公司（上訴人，一審被告）與廣東萬引科技股份有限公司的侵害實用新型專利權(quán)糾紛二審案件，實現(xiàn)相比一審判賠額減賠400萬元（減賠80%）

• 代理海洋王照明科技股份有限公司、深圳市海洋王照明工程有限公司（上訴人）的侵害實用新型專利權(quán)糾紛二審案件，成功撤銷一審判決，駁回對方起訴

• 代理山東奧諾能源科技股份有限公司（被告）與陳林書等的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審和二審案件，一審判決駁回對方訴訟請求，二審迫使對方撤回起訴

• 代理綿陽藍奧機器人有限公司（被告）與唐山智能電子有限公司的侵害實用新型專利權(quán)糾紛一審案件，迫使對方撤訴

• 代理聊城市德通交通器材制造有限公司（上訴人，一審被告）與馬勒貝洱熱系統(tǒng)（濟南）有限公司的侵害實用新型專利權(quán)糾紛二審案件，迫使對方撤回起訴

• 代理徐州萬某公司（上訴人，專利權(quán)人）的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛二審案件，獲得逆勝，撤銷一審判決，訴訟請求獲得法院全額支持

• 代理茵德斯工業(yè)設(shè)計（寧波）有限公司（上訴人，原告）的專利權(quán)權(quán)屬糾紛二審案件，獲得專利權(quán)

• 代理江蘇宏某公司（上訴人，專利權(quán)人）的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛二審案件，獲得逆勝，撤銷一審判決，判決對方停止侵權(quán)并賠償損失

• 代理寧波江某廠（再審申請人）的侵害實用新型專利權(quán)糾紛再審案件，獲得勝訴，成功撤銷一審、二審判決，免除了侵權(quán)責任

• 代理佛山兆某公司（被告）與佛山市南某公司的侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一審、二審案件，連勝，判決不構(gòu)成侵權(quán)，駁回原告全部訴請

行政案件

• 代理黃山拓達科技有限公司（無效請求人，上訴人）與國家知識產(chǎn)權(quán)局的發(fā)明專利權(quán)無效行政二審案件（最高人民法院），獲得逆勝，成功撤銷了一審判決與無效審查決定；代理后續(xù)的再審程序，勝訴，駁回對方的再審申請

• 代理陜西西鳳酒股份有限公司（專利權(quán)人，上訴人）與陜西省太白酒業(yè)有限責任公司、寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局的專利侵權(quán)行政裁決糾紛二審案件，成功撤銷一審判決，認定太白公司侵犯了西鳳公司關(guān)于“包裝瓶”的外觀專利

• 代理中國機械工業(yè)集團下屬某公司（無效請求人），成功無效瑞典維美德公司某發(fā)明專利，避免了4000萬元（侵權(quán)一審判賠額）的國有資產(chǎn)損失

• 代理上海晨光文具股份有限公司（無效請求人），成功無效日本國譽株式會社的外觀專利，并且在后續(xù)的行政訴訟一審中勝訴

• 代理海洋王照明科技股份有限公司（無效請求人），成功無效西安銀石科技發(fā)展有限責任公司名稱為“一種基于手機基帶芯片的智能攝像手電”的實用新型專利

• 代理中國電器科學研究院某全資控股企業(yè)（無效請求人），成功無效涉及“電源”的實用新型專利

• 代理蘇州韋德韋諾電氣科技有限公司（無效請求人），成功無效海列西電氣有限公司的實用新型專利

• 代理佛瑞德（鄭州）工業(yè)股份有限公司（無效請求人）與北京京創(chuàng)鑫業(yè)科技有限公司的多件專利無效宣告案件，成功無效后者的多件專利權(quán)

• 代理武漢昊誠能源科技有限公司（無效請求人）與某新三板鋰電科技公司的外觀設(shè)計專利無效宣告案件，成功無效后者的外觀設(shè)計專利權(quán)

• 代理東莞邦達五金有限公司（專利權(quán)人）與東莞市倍祺電子有限公司的實用新型專利無效宣告案件，成功維持客戶專利權(quán)有效

• 代理臺州市求展工貿(mào)有限公司（專利權(quán)人）與浙江惠美工貿(mào)有限公司的多件專利無效宣告案件，成功維持客戶多件專利權(quán)有效

• 為谷歌公司完成多件專利與目標產(chǎn)品的相關(guān)性分析，以及多件專利相對于3GPP通信標準的標準必要性分析。

• 為美國高通公司完成多件標準必要專利（SEP）的穩(wěn)定性（有效性）分析。

• 為韓國某著名國際電子企業(yè)完成百余件專利（相對于3GPP通信標準）的標準必要性分析。

• 為海爾集團公司針對三家目標企業(yè)的專利盡職調(diào)查項目提供專項法律服務(wù)，為客戶的投資活動提供了重要依據(jù)。

• 為北京萬集科技股份有限公司專利導航和專利布局項目提供專項法律服務(wù)。

• 為谷歌公司、三星電子株式會社、三星顯示有限公司、三星中國通信研究院代理大量中國專利申請。

• 為深圳市瑞豐光電子股份有限公司提供涉外技術(shù)合同審查服務(wù)。

• 個人公眾號“知產(chǎn)思考”，發(fā)表《知產(chǎn)侵權(quán)訴訟中，股東構(gòu)成共同侵權(quán)的情形》、《實務(wù)|是向法院申請“證據(jù)保全”，還是“調(diào)查取證”？》、《包含方法特征的實用新型專利的無效思路》等多篇原創(chuàng)文章

• 《法院發(fā)回重審的專利無效案件實務(wù)分析》，知產(chǎn)力，2022年12月7日

• 《企業(yè)如何進行數(shù)據(jù)出境安全評估？》，知產(chǎn)力，2022年8月29日

• 《電商賣家“合法來源抗辯”不支持的五種典型情形》，知產(chǎn)力，2022年5月13日

• “Personal information rules – what should IoT service providers know?”, Managing Intellectual Property (MIP), 2019年9月/10月

• “Is it Easier to Invalidate a Utility Model Patent than an Invention Patent?（實用新型專利比發(fā)明專利更容易無效嗎？）”, Asia IP（亞洲知識產(chǎn)權(quán)）, 2018年11月