動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
2021年10月22日下午，“恒都私享會(huì)”系列活動(dòng)第十二期圓滿舉辦，恒都律師事務(wù)所刑事專業(yè)委員會(huì)秘書長王帥律師以“從票據(jù)犯罪案例洞見銀行業(yè)的金融違法與犯罪”為題進(jìn)行分享。
首先，王帥律師以“假設(shè)你是一名商業(yè)銀行的行長”的情境開頭，連續(xù)提出了三個(gè)問題，帶領(lǐng)大家“身入其境”地理解律師如何為商業(yè)銀行提供法律服務(wù)。
接著，王帥律師又從我國銀行的基本業(yè)務(wù)類型開始，層層深入地介紹了關(guān)于票據(jù)的基本概念與分類，包括票據(jù)的流通性、無因性、要式性等特性，從多個(gè)角度充分說明了票據(jù)這種金融票證在經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中所起到的重要作用。
介紹完票據(jù)的基本知識(shí)后，王帥律師從行政規(guī)則轉(zhuǎn)向刑事規(guī)則，同大家分析了《刑法》第194條票據(jù)詐騙罪的法條。
王帥律師指出，票據(jù)詐騙罪首先是一種違反與票據(jù)相關(guān)的行政規(guī)則的行為，這些行為基本上都可以在《票據(jù)法》等行政規(guī)則中找到出處。
同時(shí)，票據(jù)詐騙罪的本質(zhì)又是一種詐騙罪，對票據(jù)詐騙罪進(jìn)行罪與非罪、此罪與彼罪的分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)從詐騙罪的基本犯罪構(gòu)成和詐騙罪相關(guān)的法理入手。因此，票據(jù)詐騙罪本身是沒有單獨(dú)的刑法理論的。
隨后，王帥律師從實(shí)務(wù)和案例的角度出發(fā)，通過一起其承辦過的典型票據(jù)犯罪案例，分享了關(guān)于律師在實(shí)務(wù)中承辦票據(jù)犯罪案件時(shí)所可能面臨的問題及相應(yīng)的解決方式和切入角度。
他指出，律師首先必須充分了解票據(jù)在真實(shí)的經(jīng)濟(jì)交易中的基本運(yùn)行規(guī)則，然后再基于具體的案件特點(diǎn)，在違規(guī)與違法中尋找特定案件的辯點(diǎn)和切入點(diǎn)。
在分享完案例后，王帥律師分享了他在承辦金融案件時(shí)的一些心得體會(huì)。
他表示，與其他類案件相比，金融犯罪案件有其獨(dú)特的意義所在：
第一，由于金融犯罪往往具有手法多樣性、富有“創(chuàng)新性”的特點(diǎn)，特別能夠給“按規(guī)則辦事”的法律人以思維上的啟發(fā)，甚至思維上的沖擊；
第二，金融犯罪案件往往能夠反映出更加前沿的理論問題，會(huì)促使法律人加強(qiáng)、深化對刑法的理解與適用，與時(shí)俱進(jìn)；
第三，金融犯罪案件往往表現(xiàn)得較為疑難、復(fù)雜，除了對承辦律師是一種挑戰(zhàn)，對承辦案件的司法機(jī)關(guān)也可能是一種挑戰(zhàn)，也因此對承辦律師提出了更高的要求，促使律師不斷完善能力，自我提升。
講座的最后，王帥律師提出并闡述了“金融犯罪的本質(zhì)是行為人非法改變邏輯要素，獲得合法時(shí)間利益”的觀點(diǎn)，同時(shí)希望大家能夠多多交流，在觀點(diǎn)的碰撞中激發(fā)彼此的思維。
最后，大家合影留念。“恒都私享會(huì)”系列活動(dòng)第十二期——“從票據(jù)犯罪案例洞見銀行業(yè)的金融違法與犯罪”圓滿結(jié)束。
