商標(biāo)

概要概要
サービスエリア

商標(biāo)法律服務(wù)是恒都的王牌業(yè)務(wù)之一。恒都商標(biāo)專業(yè)部成立于2010年,是為滿足客戶多樣性、復(fù)雜性的法律服務(wù)需求而組建,同時也是恒都致力于為客戶提供一站式、全業(yè)務(wù)領(lǐng)域的律所發(fā)展改革的重要組成部分。恒都依托成熟的發(fā)展模式及恒都律師豐富的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)到的見解,在眾多項(xiàng)目中為客戶提供了富于創(chuàng)新性和商業(yè)化的解決方案,這也讓恒都在商標(biāo)領(lǐng)域快速地脫穎而出。


恒都商標(biāo)專業(yè)部設(shè)有多個作業(yè)組,可以根據(jù)具體項(xiàng)目情況為客戶提供多樣性、針對性的服務(wù)模式。恒都商標(biāo)訴訟專業(yè)部由一批志同道合、專業(yè)定位一致的資深律師組成,由在該領(lǐng)域深耕多年的主管合伙人律師帶隊(duì),統(tǒng)籌多個作業(yè)組,以專業(yè)團(tuán)隊(duì)精神,共同開拓和承辦商標(biāo)領(lǐng)域的訴訟及非訴法律事務(wù)。


我們?yōu)橐韵驴蛻籼峁┥虡?biāo)法律服務(wù):中儲糧、華潤、美的、伊利、自如、江蘇衛(wèi)視、金佰利、唯品會、養(yǎng)生堂、好麗友、農(nóng)夫山泉、丹麥ONLY、愛茉莉太平洋、無錫小天鵝、江西恒大、湖南絕味、福田戴姆勒、海天調(diào)味、喜之郎、TKD電纜、北新、泰山石膏、東鵬控股等。

非訴類法律服務(wù)


  • 商標(biāo)監(jiān)控

  • 商標(biāo)合規(guī)使用培訓(xùn)

  • 馳名商標(biāo)認(rèn)定法律服務(wù)

  • 商標(biāo)駁回復(fù)審

  • 商標(biāo)異議申請/不予注冊復(fù)審

  • 商標(biāo)三年不使用撤銷申請/復(fù)審

  • 商標(biāo)無效宣告

  • 商標(biāo)許可、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押、融資等盡職調(diào)查、協(xié)議起草及風(fēng)險防控

  • 工商投訴、打假


訴訟類法律服務(wù)


  • 商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟

  • 商標(biāo)無效宣告行政訴訟

  • 商標(biāo)異議/不予注冊復(fù)審行政訴訟

  • 商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟

  • 商標(biāo)侵權(quán)糾紛

  • 商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛

  • 商標(biāo)許可使用合同糾紛

  • 商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛

  • 商標(biāo)刑事訴訟


部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

宜賓五糧液公司對甘肅濱河提起兩起侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)訴訟,要求甘肅濱河停止侵權(quán)并索求高額經(jīng)濟(jì)損失賠償,恒都代理甘肅濱河取得勝訴。本案被最高院列為2017年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案件之一。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

金阿歡以江蘇衛(wèi)視知名綜藝節(jié)目“非誠勿擾”侵犯其商標(biāo)專用權(quán)為由,將江蘇衛(wèi)視告上法庭。恒都作為江蘇衛(wèi)視顧問全程參與本案并取得勝訴。本案被最高院列為2016年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件之一。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

恒都協(xié)助客戶成功認(rèn)馳的商標(biāo)包括但不限于:“華潤”、“美的”、“伊利”、“小天鵝Litlle Swan”、“LEGO”(樂高)、“郎”、“好麗友”、“唯品會”、“浪莎”、“北新”等。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

恒都客戶華潤集團(tuán)在市場上具有極高的知名度,他人攀附其商標(biāo)商譽(yù)、搭便車的行為愈演愈烈。為維護(hù)客戶商標(biāo)權(quán)益,肅清惡意注冊的情況,恒都協(xié)助華潤進(jìn)行了全面的商標(biāo)規(guī)劃及維權(quán),在數(shù)十件商標(biāo)案件中取得勝訴。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

恒都代理東莞榮華公司、香港榮華公司應(yīng)對蘇氏榮華公司商標(biāo)侵權(quán)起訴,對方系列案件索賠人民幣達(dá)1.8億元,最終贏得北京高院終審判決,客戶僅需賠償300萬元。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

恒都代理保定妙士乳業(yè)有限公司訴內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司侵害“妙妙”商標(biāo)權(quán)糾紛,法院全額支持妙士公司300萬元的賠償請求。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

湖南索菲公司等未經(jīng)許可在市場銷售摹仿金佰利“好奇”商標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品,委托恒都將之訴至法院,訴請400萬賠償。本案歷經(jīng)三年半,終審法院共五次開庭后作出判決,成為侵權(quán)案件中為數(shù)不多的全額支持高額賠償請求的案件之一。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

恒都代理好麗友成功打擊江蘇好麗友復(fù)制、摹仿其馳名商標(biāo)、商號的侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為。

部分商標(biāo)領(lǐng)域典型案例介紹

天津市柳園食品制造有限公司未經(jīng)許可,在其生產(chǎn)、銷售的果脯、蜜餞上使用了“農(nóng)夫果園”商標(biāo),恒都接受農(nóng)夫山泉委托,代理此系列案件取得全面勝訴。