不正競爭防止

概要概要
サービスエリア

服務(wù)概述


隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國際經(jīng)濟(jì)合作的深入,企業(yè)間競爭愈發(fā)激烈,也越來越重視不正當(dāng)競爭的風(fēng)險(xiǎn)排查與合規(guī),而恒都早在創(chuàng)所初期即專注于競爭法領(lǐng)域的理論研究與實(shí)務(wù)積累,可為境內(nèi)外客戶提供全方位的反不正當(dāng)競爭法律服務(wù)。


恒都已服務(wù)過眾多客戶,涉及通信、石油、化工、機(jī)械、汽車、半導(dǎo)體、物流、醫(yī)療、房地產(chǎn)等領(lǐng)域,可以為不同類型的客戶的不同需求提供定制化的服務(wù)方案。恒都有信心也有能力憑借以豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、細(xì)致深入的法律研究為客戶處理各類疑難復(fù)雜問題。


恒都不正當(dāng)競爭專業(yè)部是由一批志同道合、專業(yè)定位一致的資深律師組成,由專業(yè)精深的高級合伙人領(lǐng)銜,統(tǒng)籌多個作業(yè)組,每個作業(yè)組由資深律師帶隊(duì),負(fù)責(zé)具體項(xiàng)目,對于疑難復(fù)雜或復(fù)合型項(xiàng)目,通過恒都100余個作業(yè)組間的協(xié)同配合,以團(tuán)隊(duì)合作精神,共同承辦和解決客戶問題。他們中有相當(dāng)一部分律師曾是高校學(xué)者、政府機(jī)關(guān)、法院等行政/司法機(jī)關(guān)工作人員,熟知反壟斷案件的審理流程、審查標(biāo)準(zhǔn),可以憑借對法律動態(tài)和審判實(shí)務(wù)的深刻理解,著眼于客戶切實(shí)問題,致力于為客戶提供高效優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。


相關(guān)榮譽(yù)


  • 最佳反壟斷與競爭法律師事務(wù)所(中國區(qū)),《Lawyers Worldwide Awards Magazine》

  • 反壟斷及競爭法律所(中國區(qū)),《Worldwide Financial Advisor》

  • 中國地區(qū)最佳反壟斷和反不正當(dāng)競爭律所,《Lawyer Monthly》

  • 杰出反壟斷反不正當(dāng)競爭律師事務(wù)所,《Finance Monthly》

恒都律師擁有良好的競爭法和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論素養(yǎng)和豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),可以為客戶提供全方位的反不正當(dāng)競爭法律服務(wù)。法律服務(wù)包括但不限于司法訴訟、行政處罰投訴和企業(yè)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)防控等多種方式和途徑。


具體法律服務(wù)范圍


  • 提供反不正當(dāng)競爭糾紛案件相關(guān)的咨詢;

  • 提供與反不正當(dāng)競爭相關(guān)的合規(guī)審查、策略制定服務(wù);

  • 代理企業(yè)應(yīng)對與不正當(dāng)競爭相關(guān)的舉報(bào)與調(diào)查;

  • 提供與不正當(dāng)競爭相關(guān)的證據(jù)調(diào)查和法律分析;

  • 代理各類反不正當(dāng)競爭案件的行政復(fù)議與行政訴訟;

  • 針對各類不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控和維權(quán)打擊:

  • 針對有一定影響的企業(yè)/社會組織名稱/簡稱/字號、商品名稱/包裝/裝潢和域名/網(wǎng)站名稱/網(wǎng)頁實(shí)施混淆侵權(quán)行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控和維權(quán)打擊;

  • 對涉及商業(yè)賄賂、虛假宣傳、商業(yè)詆毀、違規(guī)有獎銷售的不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控和維權(quán)打擊;

  • 幫助企業(yè)建立/完善有效的商業(yè)秘密保護(hù)制度、對侵犯企業(yè)商業(yè)秘密行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控和維權(quán)打擊;

  • 對利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)施的新型的不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防控和維權(quán)打擊。提供各類與反不正當(dāng)競爭相關(guān)的教育、培訓(xùn)。

部分不正當(dāng)競爭領(lǐng)域典型案例介紹

金駝公司員工借職務(wù)之便在投標(biāo)項(xiàng)目中透露客戶標(biāo)底下浮幅度,使得金駝公司未中標(biāo),侵犯了金駝公司的商業(yè)秘密。本案件入選最高人民法院2018年“50件典型知識產(chǎn)權(quán)案件”。

部分不正當(dāng)競爭領(lǐng)域典型案例介紹

最高人民法院采納了恒都觀點(diǎn),認(rèn)定客戶未侵犯對方知名商品的特有名稱,駁回對方訴請。本案被評為“全國法院系統(tǒng)2017年度優(yōu)秀案例分析二等獎”。

部分不正當(dāng)競爭領(lǐng)域典型案例介紹

趣拿公司以去哪公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由,請求判令去哪公司賠償侵權(quán)損失300萬元。法院全面支持了恒都的答辯要點(diǎn),認(rèn)定涉案近似域名可以長期共存。本案被選為年度最高院十大知識產(chǎn)權(quán)案件。

部分不正當(dāng)競爭領(lǐng)域典型案例介紹

英力士對中石化公司及關(guān)聯(lián)公司提起多起商業(yè)秘密侵權(quán)等系列不正當(dāng)競爭訴訟,總標(biāo)的額高達(dá)12億。恒都律師代理客戶成功化解此系列巨額標(biāo)的訴訟,最大程度地維護(hù)了客戶的權(quán)益。

部分不正當(dāng)競爭領(lǐng)域典型案例介紹

恒都參與本案,并成功說服法院認(rèn)定加多寶公司使用“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”兩句廣告語的行為構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為并判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

部分不正當(dāng)競爭領(lǐng)域典型案例介紹

恒都成功證明金佰利公司獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)的“彩虹包裝”作為“高潔絲”產(chǎn)品包裝經(jīng)廣泛的推廣使用,已具有較高的知名度,進(jìn)而幫助客戶獲賠70萬元。