哪些電學(xué)技術(shù)方案可申請(qǐng)實(shí)用新型專利？

　　電學(xué)領(lǐng)域的專利代理師在實(shí)務(wù)工作中，常常會(huì)遇到一些要求提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)的方案。這時(shí)專利代理師需要首先判斷該技術(shù)方案是否可以提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)。

　　專利法第二條第二款中規(guī)定：實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案?？梢?jiàn)，在電學(xué)領(lǐng)域中，實(shí)用新型應(yīng)該是硬件結(jié)構(gòu)改進(jìn)。實(shí)務(wù)中，技術(shù)交底書(shū)中的方案通常可以分為三種情況：第一種情況，技術(shù)方案僅涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)；第二種情況，技術(shù)方案僅涉及到方法步驟的改進(jìn)；第三種情況，技術(shù)同時(shí)涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和方法步驟的改進(jìn)，以下將對(duì)這三種情況進(jìn)行逐一分析。

　　第一種情況比較簡(jiǎn)單，其改進(jìn)點(diǎn)就是硬件結(jié)構(gòu)，所以，對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案必然可以提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)。這既可以是電路上的改進(jìn)，例如，不同器件的連接關(guān)系上的改進(jìn)；還可以是電子設(shè)備的結(jié)構(gòu)改進(jìn)，例如，電子設(shè)備上新增部件或者對(duì)原有部件的結(jié)構(gòu)改進(jìn)等。

　　第二種情況比較復(fù)雜，對(duì)于這種情況，首先應(yīng)確定方法步驟是否可以不依賴于程序而是通過(guò)硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn)；在確定可以通過(guò)硬件方案實(shí)現(xiàn)并且該硬件方案具有新穎性的情況下，就可以確定對(duì)應(yīng)的方案可以提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)。

　　例如，交底書(shū)中的方案為比較兩個(gè)器件的溫度，在兩個(gè)溫度的差值大于預(yù)定閾值的情況下，發(fā)出報(bào)警信號(hào)。對(duì)于這個(gè)方案來(lái)說(shuō)，其可以用硬件來(lái)實(shí)現(xiàn)，具體的實(shí)現(xiàn)過(guò)程為：首先需要將兩個(gè)器件的溫度對(duì)應(yīng)的電信號(hào)（模擬信號(hào)）輸入至減法器；其次，將減法器輸出的差值輸入至比較器，比較器將差值和預(yù)定閾值對(duì)應(yīng)的信號(hào)進(jìn)行比較，得出輸出結(jié)果；最后，采用輸出結(jié)果觸發(fā)報(bào)警器報(bào)警。交底書(shū)中的方案其實(shí)際上通過(guò)電連接的溫度傳感器、減法器、比較器以及報(bào)警器等就可以實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō)，這個(gè)方法實(shí)際上可以通過(guò)上述提及的電路實(shí)現(xiàn)。

　　再例如，交底書(shū)中涉及的是一種產(chǎn)品質(zhì)檢的方案，具體是先獲取產(chǎn)品的目標(biāo)圖像，然后，利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型識(shí)別目標(biāo)圖像，以判斷產(chǎn)品是否合格。對(duì)于該案例，其發(fā)明點(diǎn)在于通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)判斷產(chǎn)品是否合格，對(duì)于這一發(fā)明點(diǎn)，實(shí)際上難以不依賴于程序而用硬件結(jié)構(gòu)的方案來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以，這個(gè)案例實(shí)際上不能提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)。

　　第三種情況相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較復(fù)雜，其改進(jìn)點(diǎn)不僅涉及方法步驟，還涉及到硬件結(jié)構(gòu)，按照上面的情況來(lái)說(shuō)，該技術(shù)方案應(yīng)該是可以提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)的。這種情況下，先判斷方法步驟是否可以通過(guò)不依賴于程序的硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn)，又具體分為兩種情況：

　　一種情況是方法步驟的改進(jìn)點(diǎn)可以通過(guò)硬件結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)，并且，這個(gè)方案也具有新穎性，那么，就可以將技術(shù)交底書(shū)中的硬件結(jié)構(gòu)和可以實(shí)現(xiàn)方法步驟的硬件合起來(lái)，提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)。

　　另二種情況是方法步驟的改進(jìn)點(diǎn)必須依賴程序來(lái)實(shí)現(xiàn)，那么，這種情況下方法步驟對(duì)應(yīng)的方案就不能寫(xiě)在申請(qǐng)文件中了。但是，實(shí)際上在有些情況下，只寫(xiě)硬件結(jié)構(gòu)就解決不了技術(shù)交底書(shū)中的技術(shù)問(wèn)題。因?yàn)橛械姆桨甘擒浖陀布Y(jié)構(gòu)的結(jié)合來(lái)解決技術(shù)交底書(shū)的技術(shù)問(wèn)題，即需要方法步驟和硬件結(jié)構(gòu)結(jié)合來(lái)解決技術(shù)交底書(shū)中的問(wèn)題。

　　后一種情況并非就不能提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)。如果硬件結(jié)構(gòu)這部分方案相比現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性，且也能解決技術(shù)問(wèn)題，那么，這部分硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)可以單獨(dú)提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)。具體而言，在撰寫(xiě)過(guò)程中，代理師需要根據(jù)能寫(xiě)進(jìn)實(shí)用新型專利申請(qǐng)的部分來(lái)調(diào)整背景技術(shù)中的技術(shù)問(wèn)題，需要將技術(shù)問(wèn)題和只包括硬件結(jié)構(gòu)的獨(dú)立權(quán)利的效果對(duì)應(yīng)上，這樣，撰寫(xiě)出的獨(dú)立權(quán)利要求也不會(huì)因?yàn)闆](méi)有撰寫(xiě)方法步驟部分而出現(xiàn)缺少必要技術(shù)特征的問(wèn)題了。

　　綜上分析，實(shí)務(wù)中確定包括方法步驟的方案是否可以提交實(shí)用新型專利申請(qǐng)的關(guān)鍵在于：確定技術(shù)交底書(shū)中的方法步驟是否可以通過(guò)硬件電路等硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn)。