動態(tài)與觀點
網(wǎng)易云音樂被指侵權(quán)，涉及音樂作品共計1.08萬首！9月4日，上海陌川音樂工作室（下稱陌川音樂）發(fā)布聲明稱，網(wǎng)易云音樂在向用戶提供陌川音樂擁有獨家授權(quán)的相關(guān)音樂作品時，并未取得陌川音樂的授權(quán)。2019年12月至2021年6月期間，網(wǎng)易云音樂平臺涉嫌侵權(quán)其音樂作品共計1.08萬余首，并通過多種形式獲利。
對此，網(wǎng)易云音樂方面在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，此前，網(wǎng)易與陌川音樂版權(quán)上源公司北京先鋒創(chuàng)意文化傳播有限公司（下稱先鋒創(chuàng)意公司）簽署版權(quán)授權(quán)合同，網(wǎng)易云音樂是根據(jù)該合同的約定保留作品的，不存在所謂的侵權(quán)事實。
上述版權(quán)糾紛孰是孰非目前尚無定論，不過也引發(fā)了業(yè)界對于上游音樂人與音樂平臺之間關(guān)系的思考。中國政法大學比較法學研究院教授劉文杰在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，隨著社會版權(quán)意識的整體提升，音樂平臺更要重視版權(quán)保護，加強平臺上音樂作品的權(quán)屬審查，盡到合理注意義務，從而防范侵權(quán)風險。
三方各有說法
據(jù)了解，網(wǎng)易云音樂上線于2013年4月，通過歌單、樂評、個性化推薦等創(chuàng)新功能幫助用戶發(fā)現(xiàn)和分享音樂。陌川音樂是經(jīng)上海倉城影視創(chuàng)意園區(qū)招商引資的一家專門從事音樂制作、數(shù)字版權(quán)等音樂領(lǐng)域多元化業(yè)務的企業(yè)。
陌川音樂總經(jīng)理勾亮在接受本報記者采訪時介紹，2019年12月，他們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易云音樂大量使用了陌川音樂享有獨家權(quán)利的歌曲，截止至2021年6月，已查詢到涉嫌侵權(quán)歌曲多達1萬首以上。因網(wǎng)易云音樂涉嫌侵權(quán)數(shù)量較大，且同時提供付費下載服務，所以他們在調(diào)查取證后立即向公安機關(guān)進行舉報。陌川音樂報案后，公安機關(guān)進行了刑事立案。
對此，網(wǎng)易云音樂否認侵權(quán)，稱有合法來源，不存在侵權(quán)情況。
對于網(wǎng)易云音樂的說法，陌川音樂并不認同。勾亮告訴記者，陌川音樂的權(quán)利確實來源于先鋒創(chuàng)意公司，但先鋒創(chuàng)意公司與網(wǎng)易的合同早已到期。同時，這1.08萬首音樂作品中有兩三千首音樂并不在先鋒創(chuàng)意公司與網(wǎng)易云音樂此前簽訂的合同之內(nèi)。
記者隨后又聯(lián)系到先鋒創(chuàng)意公司，該公司董事兼總經(jīng)理李慧熒告訴記者，該公司與網(wǎng)易云音樂在2018年1月31日就終止合作了。李慧熒同時表示，對于歌曲保留一事，在業(yè)界，大家認定是，在合作期間平臺會員下載歌曲是可以的，無論是下載到自己電腦或手機或是留在平臺里；但如果合作已到期，平臺沒有任何權(quán)利繼續(xù)將版權(quán)方的作品留在平臺上提供給他人試聽和下載。只有在買斷版權(quán)的情況下才能永久保留音樂作品。
網(wǎng)易云音樂又對此回應，稱“我方此前與先鋒創(chuàng)意公司達成合約有權(quán)使用相關(guān)歌曲。協(xié)議約定，我方在授權(quán)到期后有權(quán)將授權(quán)內(nèi)容保留在網(wǎng)易音樂業(yè)務中。目前，先鋒創(chuàng)意公司與其關(guān)聯(lián)公司上海陌川有版權(quán)授權(quán)協(xié)議，但不能因此否定我方享有的權(quán)利”。
化解侵權(quán)風險
據(jù)了解，2015年以前，我國在線音樂市場侵權(quán)盜版情況多發(fā)。2015年7月，國家版權(quán)局發(fā)布“最嚴版權(quán)令”，此后，音樂作品版權(quán)保護法律法規(guī)逐步健全，在線音樂平臺逐漸意識到版權(quán)的重要性，市場逐步得到規(guī)范。
在線音樂平臺外部政策環(huán)境和內(nèi)部競合關(guān)系得的調(diào)整，顯著提升了包括用戶及上游版權(quán)方在內(nèi)的整個音樂市場的版權(quán)保護意識，音樂人主動維權(quán)發(fā)聲的情況日漸增多。
“版權(quán)是一組權(quán)利束，其構(gòu)成比較復雜。這一方面有助于權(quán)利人的利益維護，使其能夠更為廣泛地控制作品的傳播；另一方面則給使用者造成了困難，導致出現(xiàn)授權(quán)機制復雜、交易成本上升的問題。隨著版權(quán)授權(quán)鏈條不斷拉伸，版權(quán)的權(quán)屬也越來越難以查明，使用方‘不慎侵權(quán)’越來越容易發(fā)生?！眲⑽慕鼙硎?，如果涉及到海外版權(quán)，問題可能會更加復雜。實踐中存在不去尋找權(quán)利人，或者因?qū)ふ覚?quán)利人困難而擅自使用音樂的情況，以及使用者從第三方獲得了授權(quán)，實際情況卻是第三方并無權(quán)利對外授權(quán)從而導致侵權(quán)的情況。我國音樂著作權(quán)集體管理組織受托管理海外音樂版權(quán)，也是為了減少實踐中爭議的發(fā)生，為權(quán)利人和使用人提供便利。
那么，如何化解這類侵權(quán)風險？劉文杰表示，從減少爭議、保護版權(quán)、促進作品利用角度出發(fā)，音樂平臺需要認真進行權(quán)屬審查，確保授權(quán)鏈條完整，授權(quán)內(nèi)容明確，尋求有市場信譽的權(quán)利人或權(quán)利管理人進行合作，以最大限度減少事后的法律風險。此外，還應當注意對用戶分享內(nèi)容的管理，采取措施，在合理范圍內(nèi)防止用戶將有版權(quán)的音樂作品或者制品分享至平臺。在這方面，一般來說，專業(yè)的音樂平臺較之普通的內(nèi)容分享平臺負有更高的注意義務。
如今，音樂行業(yè)版權(quán)意識已得到很大提升。只有做好版權(quán)保護工作，才能維持市場的長期有序發(fā)展。對于音樂平臺而言，合規(guī)合法發(fā)展，保護好音樂作品權(quán)利人的合法權(quán)益，才能營造更具創(chuàng)新活力的音樂創(chuàng)作環(huán)境；而對于用戶來說，尊重和保護版權(quán)也有利于他們獲得更豐富多樣的正版音樂。
