動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
執(zhí)著為道，專業(yè)為王，彪炳戰(zhàn)績(jī)是恒都刑辯人譜寫絢麗篇章的色彩，救人危難是恒都刑辯人暗黑挑燈獨(dú)行的腳步。2021年恒都刑辯12個(gè)無(wú)罪案件、1個(gè)重大案件的力挽狂瀾，值得我們回顧過去，激勵(lì)我們走向未來。
1.盧鳳敏律師代理涉嫌挪用公司資金罪公司法人嫌疑人高某辯護(hù)人，在公安偵查階段檢察院依法批捕后為高某成功申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｍㄟ^與檢察機(jī)關(guān)合理溝通及提出新的辯護(hù)意見，檢察院依法退回補(bǔ)充偵查后，公安機(jī)關(guān)依法撤銷案件。
2.張金龍律師代理的先后五年入選河北省重點(diǎn)項(xiàng)目的承德“鳳凰谷”某香港集團(tuán)高管呂某某涉嫌非法占用農(nóng)用地案，歷經(jīng)三年辯護(hù)之后，終獲檢察機(jī)關(guān)撤回起訴。
3.金洪濤律師擔(dān)任辯護(hù)人的孫某某涉嫌職務(wù)侵占罪400萬(wàn)元案件，當(dāng)事人最終獲得無(wú)罪結(jié)果。孫某某傳喚當(dāng)天即取保候?qū)?。?jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查，最終北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以：認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定不起訴。
4.席超律師、朱育明律師擔(dān)任辯護(hù)人的某海公司涉嫌走私普通貨物物品罪案，律師提出律師意見并與檢察院溝通交流，檢察院對(duì)某海公司及其法人依法作出不起訴決定。
5.李志強(qiáng)律師擔(dān)任辯護(hù)人的朱某被訴公交車票款80余萬(wàn)盜竊案，在公安偵查階段經(jīng)辯護(hù)人努力，最終在第36天取保候?qū)彛笃谕ㄟ^與檢察院溝通，最終以不起訴結(jié)案。
6.朱育明律師、謝晶晶律師擔(dān)任辯護(hù)人的季某某涉嫌走私普通貨物物品罪案，律師在審查起訴階段提出律師意見并與檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行多次溝通，檢查機(jī)關(guān)對(duì)季某依法作出不起訴決定。
7.陳樹潔律師、張震律師助理?yè)?dān)任辯護(hù)人的李某涉嫌串通投標(biāo)罪案，經(jīng)過律師與檢察院溝通交流，檢察院對(duì)李某及其公司依法作出不起訴決定。
8.張金龍律師辯護(hù)的呂某某涉嫌敲詐勒索光大銀行案，獲得檢察機(jī)關(guān)不起訴。
9.黃麗波律師、吳克祥律師辯護(hù)的胡某某盜竊案，盜竊數(shù)額較小，辯護(hù)人會(huì)見后及時(shí)說服嫌疑人認(rèn)罪，檢察院因其認(rèn)罪且社會(huì)危害性較小不批準(zhǔn)逮捕。審查起訴階段，辯護(hù)人提交書面意見并參與了聽證程序，檢察院因胡某某犯罪情節(jié)輕微，且到案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，最終做出不起訴決定（相對(duì)不起訴）。
10.黃麗波律師、吳克祥律師辯護(hù)的楊某某盜竊案，盜竊數(shù)額較小，辯護(hù)人會(huì)見后及時(shí)說服嫌疑人認(rèn)罪，檢察院因其認(rèn)罪且社會(huì)危害性較小不批準(zhǔn)逮捕。審查起訴階段，辯護(hù)人提交書面意見對(duì)被盜財(cái)物的數(shù)額提出質(zhì)疑，適逢上海對(duì)盜竊罪的量刑起點(diǎn)從1000元上升到2000元，檢察院最終做出不起訴決定（絕對(duì)不起訴）。
11.黃麗波律師辯護(hù)的劉某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案，檢察院不批準(zhǔn)逮捕，后偵查機(jī)關(guān)未移送起訴。
12.黃麗波律師辯護(hù)的肖某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案，檢察院不批準(zhǔn)逮捕，后偵查機(jī)關(guān)未移送起訴。
13.【重大案件】2020年1月，在全國(guó)上下齊心抗疫的大背景下，發(fā)生了震驚全國(guó)的朝陽(yáng)醫(yī)院殺醫(yī)案。鄭傳鍇律師接受指派，擔(dān)任本案辯護(hù)人，在中央領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注、國(guó)際輿論紛紛譴責(zé)、被害人陶勇持續(xù)發(fā)聲、全國(guó)網(wǎng)友一致聲討的情況下，為被告人崔振國(guó)爭(zhēng)取到了死刑緩期執(zhí)行的判決結(jié)果。
14.金洪濤律師擔(dān)任辯護(hù)人的張某某貪污罪、受賄罪二審，一審認(rèn)定張某某貪污數(shù)額2970萬(wàn)元，受賄1049.1323萬(wàn)元、奔馳汽車一輛，判處有期徒刑十三年六個(gè)月，罰金一百三十五萬(wàn)，贓款追繳。在檢察院抗訴的情況下，二審認(rèn)定張某某貪污數(shù)額2970萬(wàn)元，受賄109.8883萬(wàn)元，改判有期徒刑九年，罰金六十萬(wàn)元。
15.盧鳳敏律師代理夏某涉嫌詐騙案件，詐騙金額近1000萬(wàn)元。委托人面臨10年以上刑期。公安偵查階段起訴意見均未認(rèn)定委托人從輕減輕情節(jié)。檢察院審查起訴階段，經(jīng)本人多次提出法律意見，檢察院認(rèn)定2項(xiàng)從輕、1項(xiàng)減輕情節(jié)，量刑從10年以上減至在3至5年。審判階段委托人積極退回小部分贓款后取得緩刑。
16.王永陽(yáng)律師擔(dān)任辯護(hù)人的汪某某惡勢(shì)力案件（敲詐勒索罪、詐騙罪），公訴機(jī)關(guān)針對(duì)敲詐勒索、詐騙罪兩個(gè)罪名的量刑建議均為12年，且汪某某被指控為惡勢(shì)力首要分子（如被認(rèn)定為首要分子，則總刑期不會(huì)低于18年）。經(jīng)辯護(hù)，最終惡勢(shì)力首要分子被成功打掉，法院判決兩個(gè)罪名合并刑期有期徒刑4年。
17王永陽(yáng)律師擔(dān)任辯護(hù)人的西某某詐騙罪案件（罪名如成立，刑期會(huì)10年以上），經(jīng)辯護(hù)，將詐騙罪變更為非法吸收公眾存款罪，最終法院判處有期徒刑2年。
18.王永陽(yáng)律師擔(dān)任辯護(hù)人的李某搶劫、強(qiáng)奸案件（如罪名成立，刑期會(huì)在10年以上），經(jīng)辯護(hù)，成功將搶劫罪名打掉，且法院最終以猥褻罪判處有期徒刑1年6個(gè)月。
19.席超律師、朱育明律師擔(dān)任辯護(hù)人的沈某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪案，本案起初在天津市河北區(qū)人民法院審理，河北區(qū)人民檢察院是以詐騙罪提起公訴，后本案因案情重大復(fù)雜上移至天津市第二中級(jí)人民法院審理，由天津市二分檢支持公訴。律師經(jīng)過與天津市第二中級(jí)人民法院三年的據(jù)理力爭(zhēng)，將沈某罪名由詐騙罪變?yōu)榉欠ń?jīng)營(yíng)罪，并輕判三年三個(gè)月，目前沈某已刑滿釋放。
20.朱校均律師擔(dān)任辯護(hù)人的黃某某涉嫌詐騙罪一案，經(jīng)辯護(hù)認(rèn)為不構(gòu)成詐騙罪，最終打掉詐騙罪罪名以開設(shè)賭場(chǎng)罪定罪，并判處緩刑。
21.朱校均律師擔(dān)任辯護(hù)人的李某某被控合同詐騙罪一案，檢方起訴詐騙金額48.8萬(wàn)元，經(jīng)辯護(hù)，最終法院認(rèn)定詐騙金額為23.66萬(wàn)元，并認(rèn)定構(gòu)成自首，最終量刑2年。
22.朱育明律師擔(dān)任辯護(hù)人的李某祥涉嫌非法制造、銷售非法制造的商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪案。檢索同地區(qū)大致犯罪數(shù)額的量刑均在五年左右，經(jīng)過律師辯護(hù)，李某祥被判處有期徒刑兩年三個(gè)月，緩刑三年。
23.黃麗波律師辯護(hù)的朱某某非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案，朱某某因非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪被逮捕，可能獲刑三年以上。案件審查起訴后，辯護(hù)人閱卷后認(rèn)為非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪不成立，建議變更罪名為侵犯著作權(quán)罪，檢察院采納了辯護(hù)人的建議并給出量刑建議一年三個(gè)月。法院審判階段，辯護(hù)人積極向法院申請(qǐng)退贓，法院最終判決朱某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。
24.朱育明律師、謝晶晶律師擔(dān)任辯護(hù)人的查某某涉嫌非法吸收公眾存款罪案，檢察院建議對(duì)其判處實(shí)刑，經(jīng)過律師辯護(hù)，查某某最終被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年。
25.朱育明律師、謝晶晶律師擔(dān)任辯護(hù)人的徐某某涉嫌非法吸收公眾存款罪案，檢察院起初量刑建議為有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，判處罰金六萬(wàn)元。后辯護(hù)人與檢察官進(jìn)行了有效溝通，徐某某最終的量刑建議被修改為有期徒刑一年兩個(gè)月，緩刑一年五個(gè)月，罰金五萬(wàn)元。
26.朱育明律師、謝晶晶律師擔(dān)任辯護(hù)人的文某涉嫌詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪案，檢察院量刑建議為有期徒刑四年六個(gè)月，經(jīng)過律師在法院的階段辯護(hù)，文某最終被判處有期徒刑四年。
27.楊威律師擔(dān)任公安部督辦某特大網(wǎng)絡(luò)犯罪專案中李某的辯護(hù)人，由偵查機(jī)關(guān)指控的涉案金額五十多億，涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪兩個(gè)罪名，成功減為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一個(gè)罪名和從犯，刑期大幅減少。
28.李志強(qiáng)律師擔(dān)任辯護(hù)人的張某被訴故意傷害案，經(jīng)辯護(hù)人努力，法院最終當(dāng)庭宣告緩刑，被告人張某被羈押近6個(gè)月后，最終當(dāng)庭釋放。
29.譚建霞律師擔(dān)任辯護(hù)人的滕某某非國(guó)家工作人員受賄、職務(wù)侵占罪一案在滕某某被羈押一年左右，移送到法院之后，經(jīng)過辯護(hù)判處緩刑。
30.盧鳳敏律師代理顧某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪案件，顧某作為第一被告人辯護(hù)人在拘留期間會(huì)見3次，批捕階段提出法律意見認(rèn)為該案件不構(gòu)成犯罪，意見被檢察官采納，最終出具不批捕決定，顧某被取保候?qū)?，連帶第二至第七被告人均被取保候?qū)彙?/p>
