夫妻雙方離婚時(shí)虛擬財(cái)產(chǎn)分割法律問題

2022-08-11

瀏覽量

3316

- 引言 -

隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，越來越多的人選擇經(jīng)營淘寶店鋪、注冊快手、抖音等多個(gè)軟件賬號以獲得經(jīng)濟(jì)利益，也因此產(chǎn)生眾多法律問題，尤其是夫妻共同經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)店鋪、賬號在離婚時(shí)的分割問題。

在目前尚無明文規(guī)定的情況下，本文主要通過檢索實(shí)務(wù)中案例及目前存在的觀點(diǎn)對離婚時(shí)虛擬財(cái)產(chǎn)分割法律問題進(jìn)行討論。

- 探討 -

一、何為虛擬財(cái)產(chǎn)？

《民法典》提到對虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)遵循法律的規(guī)定[1]。

《民法典總則編理解與適用》中指出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)分為廣義與狹義。

廣義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指虛擬的網(wǎng)絡(luò)本身以及存在于網(wǎng)絡(luò)上的具有財(cái)產(chǎn)性的電磁記錄，是一種能夠用現(xiàn)有的度量標(biāo)準(zhǔn)度量其價(jià)值的數(shù)字化的新型財(cái)產(chǎn)。廣義范圍除網(wǎng)絡(luò)本身外還包括特定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)賬號、即時(shí)通訊工具號碼、網(wǎng)絡(luò)店鋪、網(wǎng)絡(luò)游戲角色和裝備等。

狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)主要是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間內(nèi)的具有可交易性的賬號、角色、道具、裝備、錢幣等可視化的擬人、擬物類財(cái)產(chǎn)[2]。因狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)僅存在于特定空間，范圍較窄，而在離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中，一般采用其廣義含義認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)，即淘寶店鋪、賬號等均屬于虛擬財(cái)產(chǎn)。

二、虛擬財(cái)產(chǎn)分割途徑

因只有虛擬財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)才會出現(xiàn)夫妻離婚時(shí)分割虛擬財(cái)產(chǎn)的情形，因此虛擬財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)適用關(guān)于分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法律規(guī)定，即夫妻雙方可以在離婚時(shí)對虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，也可以在離婚后對虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，或者在另一方存在法律規(guī)定的情形[3]時(shí)請求分割虛擬財(cái)產(chǎn)，具體可以通過以下方式進(jìn)行：

（一）雙方就離婚及財(cái)產(chǎn)分配等事宜協(xié)商一致，簽訂離婚協(xié)議書?！痉梢罁?jù)：《民法典》第一千零七十六條[4]】

（二）若雙方無法就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見，任何一方可以向法院起訴，請求分割財(cái)產(chǎn)?！痉梢罁?jù)：《民法典》第一千零七十六條[5]、第一千零九十二條[6]、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十三條[7]】

三、虛擬財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定

分割虛擬財(cái)產(chǎn)的前提均為該財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么哪種虛擬財(cái)產(chǎn)才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

1、婚姻關(guān)系存續(xù)期間設(shè)立店鋪

(2020)津0106民初5529號

原告與被告于2015年7月15日在民政局辦理離婚登記。2020年11月2日，原告提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛，要求就被告名下公積金、養(yǎng)老賬戶中個(gè)人實(shí)際繳存部分款項(xiàng)進(jìn)行分割。被告提起反訴，要求分割原告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間設(shè)立的動漫手辦淘寶店鋪，雙方以競價(jià)方式取得該淘寶店鋪所有權(quán)等。

最終法院認(rèn)定該淘寶店鋪屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但因該店鋪為原告注冊經(jīng)營，而原告不同意對該淘寶店鋪價(jià)值進(jìn)行競價(jià)，被告不同意對該淘寶店鋪進(jìn)行價(jià)值評估，因?yàn)闊o法對該店鋪予以分割，由原告與被告另行解決。

2、婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方婚前注冊賬號設(shè)立店鋪

(2021)皖1623民初8477號

原告與被告于2017年12月26日在民政局辦理離婚登記。被告于2008年注冊淘寶賬戶A，2010年使用A賬戶申請?zhí)詫毜赇?，名稱為B店鋪。雙方在婚姻存續(xù)期間共同以B店鋪進(jìn)行經(jīng)營，均系綁定被告的支付寶賬戶進(jìn)行交易。原告還稱其與被告在離婚后于2018年達(dá)成協(xié)議，由原告全權(quán)運(yùn)營B店鋪。

法院認(rèn)定雙方爭議的財(cái)產(chǎn)即B店鋪系使用被告婚前注冊的淘寶賬戶A在夫妻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營的B店鋪，因雙方共同參與B店鋪的經(jīng)營，雙方對于B店鋪的經(jīng)營均知情，因此該店鋪的經(jīng)營收益應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

但關(guān)于原告提出的將B店鋪歸其所有的請求，其并未提供證據(jù)證明雙方已于2018年達(dá)成協(xié)議，且由于A淘寶賬戶系實(shí)名認(rèn)證，具有專屬性，亦不能實(shí)現(xiàn)合同目的，因此不予支持原告關(guān)于B店鋪所有權(quán)的訴訟請求。

通過分析以上案例可以發(fā)現(xiàn)，淘寶店鋪是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)具體分為以下兩種：

第一，若淘寶店鋪的淘寶賬戶于婚前注冊，淘寶店鋪應(yīng)視為注冊方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后雙方共同經(jīng)營部分產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；

第二，若淘寶店鋪及主要經(jīng)營行為均發(fā)生在婚后，淘寶店鋪應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方對店鋪均享有經(jīng)營權(quán)；雙方經(jīng)營店鋪產(chǎn)生的收益亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

四、虛擬財(cái)產(chǎn)分割的特殊性

根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋、企業(yè)股份等財(cái)產(chǎn)的價(jià)值與歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，可以采取競價(jià)、評估、拍賣等方式處理。

但在虛擬財(cái)產(chǎn)分割領(lǐng)域尚無法律明文規(guī)定時(shí)，不同的法院處理的方式不同，并且大多數(shù)案件均系以調(diào)解結(jié)案，因此無法得出統(tǒng)一的操作觀點(diǎn)。

但無論采用哪種方式分割，都應(yīng)結(jié)合虛擬財(cái)產(chǎn)的特性對虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置，具體包括：

1、虛擬財(cái)產(chǎn)的人身屬性問題。

網(wǎng)絡(luò)店鋪、各APP賬號的運(yùn)營與注冊人之間有密切的聯(lián)系，即虛擬財(cái)產(chǎn)具備一定的人身屬性，因此若網(wǎng)絡(luò)店鋪、各APP賬號僅為注冊人運(yùn)營，該虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該視為個(gè)人物品，在離婚時(shí)，具備人身依附性的虛擬財(cái)產(chǎn)可以分割但不應(yīng)轉(zhuǎn)移，即可以判決虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸一方所有，由一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

2、虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性。

只有具備財(cái)產(chǎn)屬性的網(wǎng)絡(luò)店鋪、各APP賬號才會涉及財(cái)產(chǎn)分割問題，比如只有獲得一定實(shí)際銷售數(shù)量、粉絲關(guān)注數(shù)的淘寶店鋪賬號方具備財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

但因目前并無關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，亦沒有相關(guān)的法律規(guī)定，又因虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值穩(wěn)定性較差，即使參考對傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)的處置方式采用評估等方法分割虛擬財(cái)產(chǎn)，也可能無法做出準(zhǔn)確具體的價(jià)值鑒定。

因此在實(shí)踐中往往由雙方就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償事宜達(dá)成一致協(xié)議，若不能協(xié)商一致時(shí)，人民法院會根據(jù)個(gè)案的實(shí)際情況酌情判定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額。

3、遵守網(wǎng)絡(luò)平臺的規(guī)定。

能否轉(zhuǎn)讓虛擬財(cái)產(chǎn)變更所有權(quán)人信息還要結(jié)合各虛擬財(cái)產(chǎn)平臺的相關(guān)服務(wù)協(xié)議，夫妻雙方就虛擬財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議能否得到履行，還需要借助各網(wǎng)絡(luò)平臺的支持。例如淘寶店鋪采用實(shí)名認(rèn)證的方式設(shè)立，一個(gè)自然人只能設(shè)立一個(gè)淘寶店鋪，只有在滿足淘寶平臺協(xié)議變更條件及流程的情況下方可以實(shí)現(xiàn)淘寶店鋪的經(jīng)營主體變更的目的。

因此，分割虛擬財(cái)產(chǎn)不僅需要遵守法律法規(guī)，還要遵守網(wǎng)絡(luò)平臺規(guī)則，否則最終分割協(xié)議極有可能不具備操作可能性。

- 結(jié) 語 -

總之，虛擬財(cái)產(chǎn)法律爭議問題隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展層出不窮，因此加強(qiáng)虛擬財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域立法，完善網(wǎng)絡(luò)平臺虛擬財(cái)產(chǎn)規(guī)定，建立有效虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值評估機(jī)制對解決虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛尤為重要。

在當(dāng)前法律規(guī)范尚不完整的情況下，建議在經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)平臺、網(wǎng)絡(luò)賬號前或在結(jié)婚前即就就虛擬財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)、虛擬財(cái)產(chǎn)帶來的收益分配方式等重要內(nèi)容達(dá)成一致意見并簽署相應(yīng)協(xié)議，以避免出現(xiàn)離婚時(shí)無法解決爭議的情況。

注釋與參考文獻(xiàn)：

[1] 《民法典》第一百二十七條規(guī)定：“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”

[2] 詳見《民法典總則編理解與適用》第656頁。

[3] 《民法典》第一千零六十六條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)：（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為；（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用?！?/span>

[4] 《民法典》第一千零七十六條規(guī)定：“夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見?！?/span>

[5] 《民法典》第一千零八十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。”

[6] 《民法典》第一千零九十二條規(guī)定：“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

[7] 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十三條規(guī)定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割?！?/span>

商業(yè)訴訟-婚姻家事專題研究小組