動態(tài)與觀點
- 引 言 -
近年來，隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、人民生活水平的提高，廣大人民群眾的婚姻觀念和家庭觀念也日漸多元化。隨之而來的，我國城鄉(xiāng)居民家庭的財產(chǎn)結構、理財模式、投資渠道都發(fā)生了巨大變化。
婚姻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)及形成的債務在婚姻關系解除時如何進行分配已經(jīng)成為離婚糾紛案件中核心爭議之一。
現(xiàn)實生活中，配偶一方超出家庭日常經(jīng)營、生活的需要對外大額舉債，配偶另一方在毫不知情的情況下背負沉重債務的問題逐漸加劇。
離婚案件中配偶雙方為了規(guī)避此類風險，通常會采用在離婚協(xié)議中劃定債務承擔，那么配偶雙方的這種約定能否對抗債權人，如果不能對抗債權人應當采取何種措施規(guī)避該種風險，本文將進行探討。
- 探 討 -
一、離婚協(xié)議中對債務的約定能否對抗債權人
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十五條規(guī)定：“當事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就夫妻共同債務承擔清償責任后，主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔相應債務的，人民法院應予支持?！?/p> 案例： 2010年2月10日宗某男與李某女登記結婚，2018年6月5日雙方協(xié)議離婚。 2017年1月5日至2018年7月16日期間，宗某男陸續(xù)給李某女轉款共計49249997元。2017年3月2日至2018年4月27日期間，李某女陸續(xù)轉賬給宗某男款項共計54499983元。 2017年3月23日，甲方葛某某（債權人）、乙方宗某男（債務人）、見證人楊某、王某共同簽署《質(zhì)押借款合同》一份，約定“第一條借款金額：借款金額為人民幣陸仟萬元整?！?nbsp; 2017年3月23日宗某男與葛某某簽訂了一份《質(zhì)押借款合同》，約定宗某男向葛某某借款6000萬元。該合同訂立之后，葛某某分別于2017年3月24日、2017年3月27日分四次向宗某男轉賬匯款4500萬元、400萬元、600萬元、500萬元，共計6000萬元。 根據(jù)涉案《質(zhì)押借款合同》第三、四條的約定，涉案借款的借期為三個月、年利率為15％、按日計息，經(jīng)核算，2017年3月27日至2017年6月26日以6000萬元借款本金為基數(shù)計算，該期間的利息為2268493.15元。 葛某某于2019年6月3日將其對宗某男享有的涉案債權權益一并轉讓給慢點合伙，2019年6月14日慢點合伙針對該起借貸糾紛向人民法院提起本案訴訟。 一審認為：“涉案借款發(fā)生于宗某男、李某女夫妻關系存續(xù)期間，雖李某女并未在涉案《質(zhì)押借款合同》上簽名，但根據(jù)查明的事實，涉案借款發(fā)生后，宗某男、李某女之間存在巨額資金往來，且部分款項往來發(fā)生在雙方離婚前不到三個月時間內(nèi)，結合宗某男、李某女離婚協(xié)議中有關夫妻共同財產(chǎn)及婚前、婚后財產(chǎn)均歸李某女所有，婚姻存續(xù)期間所有債權債務由宗某男享有和償還的約定，涉案借款宜認定為宗某男、李某女的共同債務，應由宗某男、李某女共同償還。”[1] 判決宗某男、李某女向慢點合伙支付借款本金、利息及違約金。 二審法院依據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！贝_認，原審法院判決認定的“案涉借款系李某女、宗某男的共同債務，應由兩人共同償還”有相應的事實和法律依據(jù)[2]。判決駁回李某女的上訴請求，維持原判。 李某女不服二審判決向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審理認為：“案涉借款關系發(fā)生于宗某男與李某女婚姻關系存續(xù)期間，雙方離婚協(xié)議雖載明，夫妻共同財產(chǎn)及婚前、婚后財產(chǎn)歸李某女所有，婚姻存續(xù)期間所有債權債務由宗某男享有和償還，但是該約定不具有對抗債權人的效力?！盵3] 裁定駁回李某女的再審申請。 綜上，離婚案件中配偶雙方可以在離婚協(xié)議中對債務的處分進行約定，但是關于債務的處理只對配偶雙方有效，不能因此對抗債權人。 二、非舉債一方如何規(guī)避承擔債務的風險 既然離婚協(xié)議中對于各自債務各自承擔的約定無法對抗債權人，那么非舉債一方該如何規(guī)避債務承擔的風險，維護自身權益呢？ 《中華人民共和國民法典》在第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?/p> 因此，非舉債一方想要規(guī)避此類風險，重點在于充分舉證證明舉債人所負債務并非用于家庭日常生活。 《浙江省高級人民法院關于妥善審理涉夫妻債務糾紛案件的通知》規(guī)定：“有證據(jù)證明存在以下情形的，可以考慮認定為個人債務：（1）婚姻持續(xù)短暫且夫妻關系存續(xù)期間無大宗開支，負債用于家庭共用共益的可能性較低的；（2）債務發(fā)生于夫妻分居、離婚訴訟等婚姻關系不安寧期間，配偶有固定工作或穩(wěn)定收入來源的；（3）債務用途存在指向舉債人從事賭博、吸毒等違法犯罪活動的高度可能性；（4）債務用途與舉債人無直接關聯(lián)，而是舉債人單方自愿負擔且用途與家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營無關的，如與家庭共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營無關的擔保、債務加入等；（5）債務用途無益于家庭甚至有損于家庭安寧生活的，如用于婚外同居生活等?！盵4] 非舉債方能夠舉證證明舉債一方存在以上情形的，可以認定為不屬于夫妻共同債務。 綜上，婚姻存續(xù)期間非舉債一方，首先，應當審慎對待另一方的借款行為，包括謹慎簽署借款合同、謹慎對債務進行追認或確認。一旦與配偶共同簽署借款協(xié)議或追認配偶的債務，將面臨承擔共同還款的法律責任。其次，避免自己的資金賬戶與債權人的資金賬戶產(chǎn)生交集，慎防造成對債務具有共同合意的表象。此外，積極搜集留意保留相關證據(jù)，例如簽訂分居協(xié)議、留存收入證明、銀行流水等證據(jù)材料，盡可能規(guī)避“被負債”的風險。 - 結 語 - 無論配偶雙方在離婚協(xié)議中對債務承擔進行了何種處分，均只對配偶雙方產(chǎn)生約束力，不能對抗債權人，債權人有權以夫妻共同債務向雙方主張債權。但是，債權人以夫妻共同債務向離婚案件中雙方當事人主張債權的，對共同生活、經(jīng)營、共同意思表示負有舉證責任。 如果不能舉證證明債務用于上述情形，只能作為舉債一方的個人債務，向債務人個人主張權利。對于非舉債一方為避免“被負債”風險，需要謹慎對待婚姻存續(xù)期間另一方的借款行為，留意搜集債務并非用于家庭經(jīng)營與生活開支的相關證據(jù)。但是，在家庭生活中仍需配偶雙方友好協(xié)商、充分權衡利弊，避免為了防止“被負債”而“嚴防死守”造成配偶雙方感情上的隔閡或造成共同財產(chǎn)流失的不利后果。 [1] 浙江省高級人民法院 (2020)浙民終1123號民事判決書 [2] 最高人民法院(2021)最高法民申2559號民事裁定書 [3] 《浙江省高級人民法院關于妥善審理涉夫妻債務糾紛案件的通知》 [4] 浙江省寧波市中級人民法院 (2020)浙02民初708號民事判決書 免責聲明：本文僅為分享、交流、學習之目的，不代表恒都律師事務所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x，任何組織或個人均不應以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù)，因此造成的后果將由行為人自行負責。
