動態(tài)與觀點
- 引 言 -
父母對未成年子女均有撫養(yǎng)義務(wù)，夫妻雙方離婚后對子女的撫養(yǎng)應(yīng)從有利于子女身心健康成長的角度出發(fā)，保護(hù)子女的合法權(quán)益。
子女的撫養(yǎng)事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)?shù)玫酵咨平鉀Q。因此，若夫妻雙方離婚后一方不履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，如何變更撫養(yǎng)權(quán)以保障子女的健康成長則十分重要。
- 探 討 -
一、變更撫養(yǎng)權(quán)的具體方式
夫妻雙方離婚時就子女撫養(yǎng)權(quán)問題達(dá)成一致意見，離婚后欲變更子女撫養(yǎng)權(quán)的，可以通過以下方式進(jìn)行：
1. 雙方就撫養(yǎng)權(quán)變更事宜協(xié)商一致，簽訂變更撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議書。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻家庭編司法解釋一》）第五十七條。[1]
2. 若雙方無法達(dá)成一致意見，任何一方可以向法院起訴，請求變更撫養(yǎng)權(quán)。
法律依據(jù)：《婚姻家庭編司法解釋一》第五十五條。[2]
以第一種方式變更子女撫養(yǎng)權(quán)的，由于雙方已經(jīng)達(dá)成合意，無需再通過訴訟途徑解決糾紛，因此，本文重點為如何通過第二種方式變更撫養(yǎng)權(quán)。
二、通過訴訟方式變更撫養(yǎng)權(quán)的法定條件
目前，我國關(guān)于支持變更撫養(yǎng)權(quán)的法定條件系由《婚姻家庭編司法解釋一》第五十六條規(guī)定[3]，主要列明了四種情況。
1. 與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。若享有撫養(yǎng)權(quán)的一方患病、傷殘，必然會導(dǎo)致疏于照顧、教育子女，從有利于子女的角度出發(fā)，若目前享有撫養(yǎng)權(quán)一方已不具備撫養(yǎng)能力，應(yīng)當(dāng)變更子女撫養(yǎng)權(quán)，由具備撫養(yǎng)能力的一方撫養(yǎng)。
2.與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響。由于部分夫妻離婚爭奪撫養(yǎng)權(quán)的目的是為報復(fù)對方或通過爭奪撫養(yǎng)權(quán)的方式以獲取更多的夫妻共同財產(chǎn)，在其實現(xiàn)目的后當(dāng)即對子女不聞不問。此時，另一方可以請求變更子女撫養(yǎng)權(quán)。
3.已滿八周歲的子女（原婚姻法規(guī)定為十周歲），愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力。根據(jù)民法典規(guī)定，對于八周歲（原婚姻法規(guī)定為十周歲）以上子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)聽取子女的意見。若在離婚時不滿八周歲，子女在滿八周歲后明確表示愿意跟隨另一方生活，可以請求變更子女撫養(yǎng)權(quán)。
4. 有其他正當(dāng)理由需要變更。此條屬于兜底條款，其目的是賦予法官一定自由裁量權(quán)，以填補隨著社會的發(fā)展而產(chǎn)生的法律空白。
三、實務(wù)中支持變更撫養(yǎng)權(quán)的情況
通過檢索分析多份近年來變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件的民事判決書，筆者發(fā)現(xiàn)，法院在審理變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛時會嚴(yán)格依據(jù)《婚姻家庭編司法解釋一》規(guī)定，只有原告提交的證據(jù)能足以證明對方在對子女的撫養(yǎng)過程中存有以上任一種情形的，法院方支持變更撫養(yǎng)權(quán)的請求。
在筆者檢索到的支持變更撫養(yǎng)權(quán)案例中，均是以第二項、第三項為由支持變更撫養(yǎng)權(quán)的，尚未找到以第一項、第四項內(nèi)容為由支持的，因此本案主要研究以第二項、第三項為由請求變更撫養(yǎng)權(quán)的要點，以下舉例說明。
（一）以一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)為由支持變更撫養(yǎng)權(quán)的案例
案例1
（2018）內(nèi)0425民初1660號
原告與被告2015年離婚時，法院調(diào)解離婚，A（2014年生）由被告撫養(yǎng)。2018年，原告主張自離婚后被告一直下落不明，A一直由原告父母撫養(yǎng)，請求變更撫養(yǎng)權(quán)。
法院認(rèn)定，被告將A送至原告的父母家，獨自離家外出，未盡到撫養(yǎng)子女之義務(wù)，也未盡到監(jiān)護(hù)管理之責(zé)任，而是由原告及其父母對A進(jìn)行看護(hù)管理，因此判決變更撫養(yǎng)關(guān)系。
案例2
（2018）皖0323民初2417號
原告與被告2015年離婚時，約定A由被告撫養(yǎng)。2018年，原告主張，A自2016年起一直與原告父母共同生活，請求變更撫養(yǎng)權(quán)。
法院認(rèn)定，被告已當(dāng)庭自認(rèn)A自2016年起至今一直跟隨原告及其父母共同生活，已形成A由原告實際撫養(yǎng)的事實，從有利于A身心健康成長的角度，不易再次改變其生活學(xué)習(xí)環(huán)境；同時考慮到被告現(xiàn)已再婚，與現(xiàn)任丈夫生育一女，尚未滿一周歲的現(xiàn)狀，因此判決變更撫養(yǎng)關(guān)系。
案例3
（2018）贛0921民初954號
原告與被告2016年離婚時，法院判決A由被告撫養(yǎng)，B（2008年生）由原告撫養(yǎng)。2018年，原告主張在離婚后A、B一直由原告撫養(yǎng)，要求變更對A的撫養(yǎng)權(quán)。
法院認(rèn)定，原被告離婚后，A由原告實際撫養(yǎng)并承擔(dān)撫養(yǎng)費，被告既未履行判決亦從未支付B的撫養(yǎng)費，該事實雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
因B一直在原告處生活，目前就讀于XX小學(xué)，若隨意改變小孩的生活成長環(huán)境將不利于小孩身心健康成長，且目前被告已再婚，與現(xiàn)任丈夫撫養(yǎng)兩個小孩，其經(jīng)濟(jì)條件亦有限，如果B再由被告撫養(yǎng)，必然造成被告精力不足，無法兼顧三個小孩的生活，因此判決變更撫養(yǎng)關(guān)系。
（二）以子女愿與原告生活為由判決支持變更撫養(yǎng)權(quán)的案例
案例1
（2020）陜0802民初8675號
原告與被告2016年離婚時，法院判決A由原告撫養(yǎng)，B（2008年生）由被告撫養(yǎng)。2020年，原告主張在判決生效兩個月后，被告與她人結(jié)婚并生子，對B不管不問，B一直與原告生活。在原告起訴變更撫養(yǎng)權(quán)時，B已滿十周歲，且表達(dá)愿意與原告共同生活。
法院認(rèn)定，綜合原告、被告的撫養(yǎng)條件、財產(chǎn)狀況以及B在城區(qū)上學(xué)并表示愿意與原告生活等事實，認(rèn)為原告撫養(yǎng)B更有利于其成長，因此判決變更撫養(yǎng)關(guān)系。
案例2
（2019）吉0802民初4883號
原告與被告2010年離婚時，約定A（2002年生）、B（2005年生）由被告撫養(yǎng)。2019年，原告主張，A自2016年起、B自2019年起即與原告共同生活，請求變更撫養(yǎng)權(quán)。
在審理過程中，A、B均表示愿意與原告生活。法院認(rèn)定，原告具備撫養(yǎng)A、B的能力，A、B亦愿意隨其共同生活，因此判決變更撫養(yǎng)關(guān)系。
案例3
（2018）湘0726民初895號
原告與被告2012年離婚時，法院調(diào)解離婚，A（2007年生）由被告撫養(yǎng)。2018年，原告主張自離婚后A一直由原告撫養(yǎng)，請求變更撫養(yǎng)權(quán)。
在審理過程中，A表示愿意與原告生活，并稱兩年未見被告。法院認(rèn)定，原告具備撫養(yǎng)A的能力，A亦愿意隨其共同生活，因此判決變更撫養(yǎng)關(guān)系。
通過分析檢索案例發(fā)現(xiàn)，在大部分支持變更撫養(yǎng)權(quán)的案件中，已滿八周歲（民法典實施前為十周歲）子女的自身意愿在案件審理中十分重要，若該子女的意愿經(jīng)法庭核實后確系真實，法院判決子女希望共同生活一方獲得撫養(yǎng)權(quán)概率較大。
結(jié)合其他未支持變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件可以得知，以第二項為由請求變更撫養(yǎng)關(guān)系的法院支持率較低，因一方完全不履行撫養(yǎng)義務(wù)難以證明，僅在本文案例提及到的如一方失蹤、一方承認(rèn)子女一直未與其生活等情況下可以認(rèn)定其完全不履行義務(wù)。
而在其他不予支持變更撫養(yǎng)權(quán)案件中，即使原告提出居住社區(qū)的證明、為子女繳納保險費憑證、子女學(xué)校出具的證明、與子女溝通的聊天記錄、作業(yè)統(tǒng)計等證據(jù)，法院亦不會直接認(rèn)定被告方未履行撫養(yǎng)權(quán)，不會據(jù)此判決變更撫養(yǎng)關(guān)系。
- 結(jié) 語 -
在離婚訴訟中確定子女撫養(yǎng)權(quán)，法院考慮的因素更多，具備撫養(yǎng)能力的一方可以舉證證明自己的條件比對方更為優(yōu)越，以獲得撫養(yǎng)權(quán)。
而在變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，法庭將緊緊圍繞法定事由，判斷目前撫養(yǎng)子女一方的撫養(yǎng)條件與離婚時相比是否發(fā)生變化，舉證難度較大。
因此，若想要獲得對子女的撫養(yǎng)權(quán)，建議在離婚時即去爭取，或者在子女滿八周歲后、法院將重點聽取子女意愿時起訴變更撫養(yǎng)權(quán)。
[1]《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十七條：父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。
[2]《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十五條：離婚后，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，或者子女要求增加撫養(yǎng)費的，應(yīng)當(dāng)另行提起訴訟。
[3]《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條：具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當(dāng)理由需要變更。
- 本文作者 -
免責(zé)聲明：本文僅為分享、交流、學(xué)習(xí)之目的，不代表恒都律師事務(wù)所的法律意見或?qū)Ψ傻慕庾x，任何組織或個人均不應(yīng)以本文全部或部分內(nèi)容作為決策依據(jù)，因此造成的后果將由行為人自行負(fù)責(zé)。
