動(dòng)態(tài)與觀點(diǎn)
引 言
在民間借貸案件中，由于此類案件發(fā)生糾紛的原因往往是借款人無(wú)力返還借款，該借款是否能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，往往直接影響到判決發(fā)生效力后能否真正執(zhí)行到款，在民間借貸類案件中很重要的爭(zhēng)議點(diǎn)。本文將從法律法規(guī)及最高院的相關(guān)判決出發(fā)，梳理如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的原則及實(shí)踐中的問題點(diǎn)。
一、法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零六十四條：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
涉及夫妻共同債務(wù)的民間借貸案件中，該借款債務(wù)是夫妻一方的個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，往往會(huì)影響到該債務(wù)能否順利執(zhí)行，因此成為了很多民間借貸案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
在此類爭(zhēng)議中，可以按以下原則進(jìn)行判斷：
1、如果夫妻雙方均在借款協(xié)議上簽字，或者未簽字的一方時(shí)候?qū)υ摻杩钚袨檫M(jìn)行了追認(rèn)，則該借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。
2、如果是一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，則要做以下兩點(diǎn)判斷。
① 要看是否超出了家庭日常生活需要，在這一點(diǎn)上目前并沒有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，一般是依據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)，大額、非經(jīng)常性的借款符合條款所說的“超出家庭日常生活需要”，在司法實(shí)踐中這一點(diǎn)并不容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。
② 要判斷債務(wù)是否用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示，關(guān)于這一問題的認(rèn)定往往成為司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，直接決定了一個(gè)債務(wù)能否被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
依據(jù)現(xiàn)行法規(guī)及司法實(shí)踐，證明該債務(wù)性質(zhì)的舉證責(zé)任在債務(wù)人一方，債權(quán)人需要證明該債務(wù)是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的，而由于債務(wù)人往往無(wú)法獲取夫妻間共同生活的證據(jù)，在實(shí)踐中這樣的舉證往往是比較困難的。
三、關(guān)于民間借貸案件中涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)的判例舉例
（2021）最高法民申931號(hào)：
該案中，法院沒有認(rèn)可借款屬于共同債務(wù)。
原告主張借款為用于購(gòu)買股權(quán)，該股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此夫妻另一方應(yīng)對(duì)此產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
但法院認(rèn)為原告未提供證據(jù)證明該股權(quán)是用于夫妻共同生活，也未舉證證明夫妻另一方基于該股權(quán)轉(zhuǎn)讓而受益，因此駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
（2020）最高法民再84號(hào)：
該案中，法院認(rèn)可了借款屬于共同債務(wù)。
法院認(rèn)為該借款目的為用于云南某公司的流動(dòng)資金，同時(shí)該借款發(fā)生在借款人及另一方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，兩人分別為云南某公司的持股股東，該借款應(yīng)該認(rèn)定為用于夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
同時(shí)借款后，借款人以其所持股權(quán)辦理了股權(quán)質(zhì)押，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為另一方對(duì)于借款事實(shí)明知或者事后予以了追認(rèn)，因此認(rèn)定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
（2017）最高法民申3507號(hào)：
該案中，法院認(rèn)可了借款屬于共同債務(wù)。
本案中，雖然借款人是以個(gè)人名義向出借人借款以償還公司的債務(wù)，但從資金流向上看，出借人將款項(xiàng)匯入借款人賬戶后，借款人隨即將款項(xiàng)匯給夫妻另一方，經(jīng)由另一方賬戶匯給涉案公司公司，由此可知夫妻另一方對(duì)該筆借款應(yīng)為明知并實(shí)際參與，因此認(rèn)定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
結(jié) 語(yǔ)
依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)并結(jié)合司法實(shí)踐的現(xiàn)狀，在涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的民間借貸糾紛中，需要由出借方來(lái)承擔(dān)證明應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)該債務(wù)的舉證責(zé)任。
而在沒有書面承諾的前提下，舉證證明債務(wù)是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思的難度較大，且并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。
作為出借方，出借時(shí)就要求借款人提供擔(dān)保或由夫妻雙方共同簽訂借款協(xié)議，來(lái)更好的保證出借人的權(quán)益。
如果在借款時(shí)未能要求借款人提供擔(dān)?；蛴煞蚱薰餐炞郑诮杩顑斶€困難的情況下，可以積極尋找能夠證明該借款是用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或借款人的配偶明知并同意該借款存在的證據(jù)，包括資金的流水、通話及聊天記錄等，并及時(shí)保存證據(jù)。
如果作為借款方，則應(yīng)嚴(yán)格把借款用于約定的用途，同時(shí)注意保管好個(gè)人名下的銀行卡、支付寶賬號(hào)等日常支付手段，否則如果出現(xiàn)該賬戶被另一方配偶惡意用于接收個(gè)人借款或償還大額個(gè)人債務(wù)等情況，由于事后難以舉證，有可能被認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)本不屬于自己的債務(wù)。
